자유한국당과 국민의당이 여론조작을 하고 있다.
General-Issues(일반이슈)/Absurd
2017. 5. 3. 21:02
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=008&aid=0003867381 오늘 sbs는 자사의 허위보도 관련 사과방송을 했다. 그러나 자유한국당이나 국민의당에서 sbs의 사과를 마치 문재인 후보측의 압력에 의한 것 처럼 몰고가려 해.마치 허위보도가 나오기를 기다렸다는듯이 양쪽 당에서 똑같은 주장을 하고 있는 것은 쉽게 납득이 가지 않는다.그럴리는 없겠지만 만에 하나 국민의당이나 자유한국당이 해당 허위보도와 관련하여 sbs 또는 해수부 공무원과 사전교감이 있었다면 이는 초원복국 사건을 떠올리게 하는 사건으로써, 명백히 방송사의 선거개입 사건에 해당하는 중대한 범죄다. 검찰과 선관위는 조직의 명운을 걸고 국민들에게 진실을 빨리 밝..
선관위는 가짜뉴스에 대한 입장을 밝혀라.
General-Issues(일반이슈)/Absurd
2017. 5. 3. 11:36
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=047&aid=0002149527 선관위는 당장 sbs의 위 뉴스보도에 등장하는 해수부 공무원이라는 인물이 누구인지 밝혀야 한다.sbs가 가짜뉴스를 퍼트리고 일방적으로 사과하고 기사삭제 하면 그것으로 끝나는 것인가. 대통령 후보나 관련정당이 이러한 가짜뉴스를 가지고 상대후보 공격용으로 이용하고 여론조작에 이용하는 것은 명백한 선거법 위반이다.. 선관위는 당장 이에 대한 입장을 밝혀야 할 것으로 보인다. 대한민국의 언론사가 이 정도 수준이며, 대한민국의 대통령 후보들의 수준이 가짜뉴스를 가지고 상대후보를 비방할 정도의 수준이었단 말인가. 개탄스럽다. 선관위는 응답하라.선관위가 말하는 공정한..
탈당한 13인은 바른정당을 부수는데 이용 되었나.
General-Issues(일반이슈)/Absurd
2017. 5. 2. 21:32
http://www.huffingtonpost.kr/2017/05/02/-_n_16379574.html?utm_hp_ref=korea 위 뉴스는 실로 놀랍다. 13명의 의원이 홍준표 후보와 자유한국당은 바른정당에서 탈당한 의원들을 애초부터 환영할 의사가 없었던 것이 아니었나 하는 의구심을 갖게 하는 뉴스 기사다. 13명의 의원이 어떤 목적으로 바른정당을 탈당해서 자유한국당에 입당하였든지 간에 겉으로 드러나는 상황들은 13명에게 전혀 호의적이지 않는 것 같다. 애초부터 대선을 같이 치르는 것과는 전혀 관계가 없었던 것은 아니었을까... 그렇지 않고서야 도대체 어떻게 입당한 의원들을 저렇게 홀대할 수 있나... 결국 바른정당을 사실상 파괴하는데 13명을 이용한 것이 아닌가 하는 생각이 든다.13명의 의원탈당..
선관위는 국민이 바라는 투명한 개표를 할 의사가 없다.
General-Issues(일반이슈)/Absurd
2017. 4. 29. 12:50
개표에 대한 선관위의 입장.http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000526012 [선관위의 입장은 특정 방송사와는 무관함을 알려 드립니다.] https://www.youtube.com/watch?v=aGGikPMNn2w [더 플랜] - 개표에 대한 문제제기. http://eye.vving.org/sign/ - 시민의 눈 선거 시민감시단 모집. 선관위가 계속해서 국민들이 바라지 않는 개표방법을 고수하는 이유가 무엇일까.선관위는 여전히 투표지분류기를 이용한 개표방법의 합리화에 골몰. 선관위는 어떤 선거를 위해서 존재하는가 묻지 않을 수 없다. 선관위가 관리하는 선거와 국민이 투표하는 선거는 다른 것인가. 선관위..
성소수자 인권단체는 홍준표의 말에는 왜 화를 안내지?
General-Issues(일반이슈)/Absurd
2017. 4. 26. 18:15
성 소수자자 인권단체들이 문재인 후보에게 항의를 했다는 뉴스를 보면서 참 황당한 세상이라는 생각이 든다. 대통령 후보가 개인의 생각을 표현 한 것이 왜 화를 낼 일이지? 동성애를 법으로 금지하겠다는 것도 아닌데 왜 화를 내지? 라는 궁금증을 떨칠 수가 없다.정작 이해가 안되는 것은 이러한 것들을 퍼나르는 언론들이다. 동성애 자체에 대한 생각은 각자가 다를 수 있다. 찬성과 반대의 표현 자체는 논란이나 비난의 대상이 아니라 생각한다. 그 이유는 예를 들자면, 동성애를 금지의 대상이라고 표현 한다든지 하는 것과는 본질적으로 성격이 다르기 때문이다. 진짜 수상한 것은 홍준표 후보의 발언에 대한 성 소수자 인권단체의 반응이다. 홍준표 후보는 동성애로 인해 에이즈가 증가했다는 발언을 했는데 이에 대한 성 소수자 ..
대통령후보에게 주적이란.
General-Issues(일반이슈)/Absurd
2017. 4. 19. 23:19
kbs에서 있었던 19일 대선 토론에서 더불어민주당 문재인 후보의 답변 중에. '대통령이 될 사람으로서 북한을 주적이라고 말할 수 없다'.라는 뉘앙스의 표현을 한 바 있다. 이런 표현의 의미는 대통령에 당선이 될 경우 대외적으로는 전체 국민을 대표하여 외교를 해야 할 것을 감안하면 국방을 경계하는 입장의 군인들 보다 약간 폭넓은 입장을 취하는 것이 바람직하다는 점에서 이해되어야 할 것이라 생각한다. 당선될 경우 국가를 대표하여 외국과 외교에 나서야 할 대통령 후보에게 북한과 주적을 연결시켜 후보로 하여금 어느 편인지를 선택하도록 강요하다시피 몰아 부치는 것은 60년대식 구시대 정치를 반복하겠다는 발상이다. 정치와 이데올로기를 접목시킨 반공사상을 통한 독재정권을 장기집권에 이용했던 것이 바로 박정희 였다는..