네거티브 전략의 변형 우려가 높다.

대선이 후반부로 갈수록 점점 달아오르고 있다.

상대방의 지지율 하락을 유도하기 위한 네거티브 전략 또한 다양해질 것으로 예상된다.

그중 등장 가능성이 가장 높은 네거티브 전략은 소스의 직접 생성을 통한 네거티브라고 할 수 있다.

특히 상대후보의 약점을 찾기 힘들수록 이런 전략추구 대한 욕구는 강해질 수 있다.

사실 대선 같은 큰 무대에서는 엄청나게 많은 수의 지지모임, 단체들이 난립하므로 겉과 속이 다른 무늬만 지지모임인가 여부를 쉽게 파악 하기 힘들다는 데서 이런 네거티브는 언제든지 시도 될 수 있다.

예를 들면 a 후보 측에서 b 후보를 지지하는 모임 등에 접근하여 b 후보에게 해가 될 행위를 하도록 주문하는 경우가 될 수 있다.

b후보에게 해가 될 행위는 다양하다. 이를테면 불법적인 방법으로 b후보를 지지하는 행위, a후보에게 위해를 가하는 행위 등등...

b 후보 입장에서는 자신을 지지하는 수 많은 모임들 중에서 고의로 자신에게 해가 될 행위를 할려는 모임이 어떤 모임인지를 사전에 알 수 없다는 점이 이런 새로운 네거티브에 대응을 제대로 못하게 만드는 요인이다.

이러한 것이 먹힐 경우 상대방의 도덕성에 치명타를 주면서도 또한 상대방의 긍정적이고 적극적인 선거운동 에너지를 약화시킬 수 있는 효과를 동시에 가져오게 되므로 파괴력은 상당하다 할  수 있다.

유권자들의 현명한 판단이 어느 때 보다 중요해지고 있다.