반응형
박근혜 정부 청와대 전 행정관 이영선씨에 대한 집행유예 판결에 대하여 몇 가지 적어본다.
언론에 드러난 집행유예의 주된 이유로 "상관의 지시"가 제시되고 있다.
그렇다면 앞으로 국정농단 관련자들이 상관의 지시 프레임으로 줄줄이 풀려나게 되는 것은 아닌가...
"지시를 따랐다는 것은 변명에 불과하고 집행유예의 근거가 될 수 없다."
뉴스공장에서 김어준은 다음의 예를 들고 있다..
2차 대전 때 나치전범들도 똑같은 논리인 상관의 지시를 따랐을 뿐이라고 주장했다. 그러나 그들은 모두 장기 징역형 등의 처벌을 받거나 극형에 처해졌다.
그때 독일 재판장이 한 말은 다음과 같다.
"공직을 맡기 위하여는 공직을 수행할만한 판단능력이 있어야 한다." 그런데 명백히 잘못된 지시임에도 불구하고 그대로 따랐다는 것은 그러한 자질이 없다는 것을 보여주는 것이다. 그런 자질이 없음에도 그 직분을 수행함으로써 사회에 해악을 끼쳤으므로 처벌한다."
https://youtu.be/TZt8UPUO-wo - 뉴스공장 (21분대 참조)
이영선 전 행정관의 집행유에 판결에 대하여 나는 법원에 한 가지 묻고 싶다.
" 살인을 저지른 피고인의 경우에도 상관의 지시였다라고 주장하면 집행유예로 풀어줄 것인가..."
반응형
'Reform(개혁) > Justice(사법)' 카테고리의 다른 글
법원행정처는 쓰레기장 그 자체가 아닌가. (1) | 2018.01.23 |
---|---|
구속영장 기각 쇼를 벌이는 법원의 정체성은 무엇인가. (0) | 2017.12.14 |
법원은 지금 국민과 두더지잡기 게임 중? (0) | 2017.11.24 |
사법부가 국민들에게 빅엿을 먹이다. (0) | 2017.07.28 |
사법부가 이 정도로 개판이었던가... (2) | 2017.07.06 |